長文頻出のディスコースマーカーと読み取り方
However・Therefore などの論理標識を機能別に整理し、設問解法に直結させる。
- ディスコースマーカーを6つの機能に分類できる
- マーカーから筆者の主張や空所補充の答えを予測できる
- 同義のマーカーのフォーマル度の違いを説明できる
なぜマーカーが最優先なのか
ディスコースマーカー(論理標識)は文と文の関係を宣言する看板です。単語を全部知らなくても、この看板さえ読めれば「ここから話が逆転する」「ここで結論が来る」が分かります。長文読解では未知語への対処より先に、まずマーカーに印をつけるのが効率的です。
| 機能 | 代表的な語 | 読み取りのポイント |
|---|---|---|
| 逆接 | however / but / yet / nevertheless / still | 前の内容からの予想と違う展開。前の事実そのものを否定するとは限らない |
| 原因・根拠 | because / since / as / for | because などの理由節は主節の前後に置ける。理由の for は通常、先に述べた内容に説明を加える |
| 結論・結果 | therefore / thus / hence / consequently / as a result | **結論=設問の狙いどころ**。後ろに強調の印をつける |
| 添加 | moreover / furthermore / in addition / besides | 前の内容に重ねる。同じ方向の理由が2つ並ぶサイン |
| 対比 | on the other hand / in contrast / whereas | 2つの対象を差をつけて提示。比較問題の出元 |
| 言い換え・例示 | in other words / namely / that is (i.e.) / for instance | 難語の後に来たら**同義表現のヒント**。抽象→具体の変換点 |
| カテゴリ | カジュアル寄り | アカデミック寄り |
|---|---|---|
| 逆接 | but / yet | however / nevertheless |
| 添加 | also | moreover / furthermore |
| 例示 | for example / such as + 名詞 | for example / for instance(どちらも論説文で使用可) |
| 結論 | so | therefore / thus / consequently |
設問別の使い方
- 空所補充: 空所の前後を読み、逆接なら however 系・結果なら therefore 系の語群から選ぶ
- 内容一致: however や therefore の直後の文は選択肢の根拠になりやすい——優先的に確認する
- 下線部和訳: For one thing... For another... のような対のマーカーを見つけたら、答案にもその構造を反映する
- 要約: 各パラグラフ冒頭のマーカーを拾うだけで、パラグラフ間の論理の流れ図ができる
空所に入る語として最も適切なものは? Many people believe exercise is only for the young. ( ), recent studies show it benefits older adults even more.
解答・解説
**However**。前文「若者だけのもの」と後文「高齢者により効果的」は矛盾しない補足ではなく、常識の否定を伴う反対方向の内容。逆接のマーカーが必要です。
Because it was cold, we stayed inside. の Because を、理由を表す接続詞 for にそのまま置き換えてよいか。適切な for の文も作れ。
ヒント
理由の for は、通常は先の発言に理由・説明を添えます。
解答・解説
そのまま置き換えるのは不適切。We stayed inside, for it was cold. とします。for は先行する内容を説明するので、because のように理由節を前置しません。ただし文芸的な文章などでは前の文を受けて For で新しい文を始める例もあり、「等位接続詞は文頭不可」という規則ではありません。
In other words の直前に難しい抽象表現があった場合、直後には何が来ると予測できるか。
解答・解説
同じ内容の**平易な言い換え**。未知語があっても直後の平易な文で意味を拾える。逆に直後が具体例なら、for instance 系が来ているはず。
筆者の主張を探すとき、however の後ろを必ず最優先してよいか。理由を添えて答えよ。
解答・解説
必ずとはいえません。「通説→however→自説」なら有力な手がかりですが、単なる例の対比の場合もあります。therefore などによる結論や段落全体の内容を合わせて読み、筆者自身の立場を特定します。
問1. 「一般的な見方を紹介し、それに対して筆者が自説を述べる」構成で、自説の直前に来るマーカーとして最も適切なのは?
問2. moreover と同じ機能グループはどれ?
問3. 学術的な文章で結論を導くときに好まれる表現は?