古文の心情を読む——描写の根拠と解釈の限界

感情語・行動・出来事を結び付けて心情を説明する。本文の事実、根拠のある解釈、まだ決まらないことを分け、理由を含む答案にまとめる。

この単元の目標
  • 感情語とその対象を結び付けられる
  • 行動だけでは決まらない心情を区別できる
  • 発話者の言葉と地の文の記述を分けられる
  • 理由と根拠を示して心情を説明できる
📑 目次
  1. 1.感情の名前に「何に対して」を足す
  2. 2.描写だけで気持ちが決まらない場合
  3. 3.程度と、感情の方向を分ける
  4. 4.誰の感情か、誰が述べたことか
古文・語注・場面はすべて学習用の自作です。古典作品からの引用ではありません。語注で指定した意味に従って、短い文章で根拠の取り方を練習します。

1.感情の名前に「何に対して」を足す

「うれしい」とだけ書くより、「待っていた友が来たのでうれしい」と書くほうが、出来事と感情の関係が伝わります。古文の心情問題も同じです。ただし、理由が本文にないなら勝手に補いません。設問が語の意味を問うのか、理由を含む心情説明を求めるのかを先に確認します。

根拠確認すること注意
感情語誰が、何に対してそう感じるか同じ語の意味も文脈で選ぶ
行動何をし、何を繰り返したか同じ行動でも理由は複数あり得る
身体の描写涙・震えなど何が描かれるか涙だけで悲しみとは決めない
出来事感情の前後で何が変わったか単なる時間的前後を必ず因果にしない
発言誰が誰に何と言うか発言が本心かは周辺の根拠も見る
例題1:理由を本文に戻す

「友の来む日を待ちわびつつ、門を見やる。やがて友来たり。うれしくて、走り出づ。」心情の変化を二つの語句を根拠に説明せよ。語注:来む=来るであろう(むは推量の連体形)。待ちわぶ=待ちかねてつらく思う。やがて=すぐに。来たり=来た、の意で用いる。

解答・解説

「待ちわびつつ」から、友の到着を待ちかねてつらく思っていたことが分かる。友が来ると「うれしくて」とあるので、到着を喜ぶ気持ちへ変わり、走り出たと読める。「走り出づ」だけから喜びを決めたのではなく、感情語と出来事の両方を根拠にしている。何日間待ったかは本文にない。

答案の型は「Aという出来事に対して、Bという気持ち。根拠はC」です。型に合う言葉がないときに埋め合わせをするのではなく、本文からどの欄が分かるかを確認するために使います。

2.描写だけで気持ちが決まらない場合

窓の外を長く見ている人は、景色に見入っているのかもしれませんが、何かを待っていたり、別の物思いに沈んでいたりすることもあります。行動が書かれていることと、その動機が示されていることを分けます。

例題2:本文から分かる範囲を区切る

「降る雪を眺めつつ、久しくそこに居ぬ。」を「雪が好きなので、寒さを忘れて見入った」と説明してよいか。語注:眺む=ここでは物思いに沈んでぼんやり見る。マ行下二段活用で、眺めは連用形。居ぬ=座っていた。ワ行上一段動詞「居る(ゐる)」の連用形ゐ+完了ぬ。久しく=長い間。

解答・解説

そのまま断定してはいけない。訳は「降る雪をぼんやり眺めながら、長い間そこに座っていた」。雪の好き嫌い、寒さを感じたか、何を考えていたかは示されていない。語注の「物思い」は読めるが、その内容を「雪への好意」と特定する根拠はない。

「本文から分からない」は、描写を読むのをやめるという意味ではありません。まず分かる事実を挙げ、そのうえで何が未確定かを述べます。設問に別の段落や場面の情報があれば、そこも根拠として使えます。

3.程度と、感情の方向を分ける

「いみじ」はシク活用の形容詞で、程度の甚だしさのほか、すばらしい・ひどいなどの意味を文脈に応じて表します。「いみじう」は連用形「いみじく」のウ音便です。以下の二例では、後続語の程度を強めています。語のすべての用法を「程度だけ」と決めるのではありません。

自作例この例の訳感情・評価を具体化する語
友の来たるを見て、いみじう喜ぶ。友が来たのを見て、たいそう喜ぶ。喜ぶ
夜半の物音を聞きて、いみじう恐る。夜中の物音を聞いて、ひどく恐れる。恐る(恐れる)
例題3:同じ訳語でも説明は違う

上表の「いみじう」を両方「たいそう」と訳してよいか。また、その一語だけでどちらの気持ちかを決められるか。語注:来たるはラ行四段「来たる」の連体形。恐るはラ行下二段動詞。

解答・解説

両方を「たいそう」と訳してよい。ただし、前者は友の到着への喜び、後者は夜中の物音への恐れである。「いみじう」という程度の表現だけで方向を決めず、対象と後続の動詞を合わせて読む。同じ強さの訳語だから同じ感情ということにはならない。

「をかし」「あさまし」などを、すべて単なる程度語として処理しないこと。それぞれ固有の意味があります。本文の出来事を見ることと、語そのものの意味を消してしまうことは別です。

4.誰の感情か、誰が述べたことか

地の文は人物の行動だけでなく内面を直接述べることもあります。会話も本心を述べる場合がありますが、強がり・誇張・相手への働きかけを含む場合もあります。「会話は事実報告ではない」「会話なら必ず本心」のどちらにも固定しません。

自作例「姫君、母の病を聞きて泣きたまひぬ。母もまた泣きぬ。」では、初めに姫君、次に母という主語が明示されています。「たまひ」は四段活用の尊敬の補助動詞「給ふ」の連用形で、姫君の動作への敬意を表します。尊敬語だけで人物名が決まったのではありません。

二人とも泣いたからといって、同じ感情・同じ理由とは限りません。上の例で母が泣いた原因や、二人の泣き始めた時刻の細かな関係は分かりません。「もまた」は泣く動作の共通性を示しますが、内面の完全な一致を保証しません。
根拠と限界を書き分ける(すべて自作)
  1. 「暁に目覚めて、戸を開けて月を見る。」から「寂しさ」を断定できるか。語注:暁=夜明け前のころ。

    解答・解説

    この文だけでは断定できない。目覚めた・戸を開けた・月を見たという行動は分かるが、寂しさを特定する語や文脈がない。月から連想する自分の印象を、そのまま人物の心情にしない。

  2. 「友を待ちわびて、門を見やる。また門を見やる。」の繰り返しの効果を答えよ。「何時間も待った」といえるか。

    解答・解説

    門へ目を向ける行動が繰り返し強調され、「待ちわびて」と合わせて、友の到着を気にかけて待ちかねている様子が伝わる。しかし具体的な待ち時間はないので、何時間とは決められない。

  3. 「雪降りて、道絶えぬ。されど文を書きて、道の通ふ日を待つ。」から読める意志と、決まらない感情を答えよ。語注:文=手紙。道絶えぬ=道が通れなくなった。通ふ=通じる。

    解答・解説

    道が通れなくなっても手紙を用意し、通じる日を待っているため、相手に便りを届けようとする意志がうかがえる。相手との関係や、寂しさ・怒りなど具体的な感情はこの文だけでは決まらない。手紙がすでに届いたとも書かれていない。

  4. 「袖にて涙を拭ひ、しばしものも言はず。」から分かる行動を二つ挙げ、涙の理由を断定できるか述べよ。語注:拭ふ=ぬぐう。しばし=しばらく。

    解答・解説

    袖で涙を拭いたことと、しばらく何も言わなかったこと。涙の理由は書かれていないので、悲しみか喜びかなどは断定できない。沈黙だけで「話したいのに話せなかった」という能力や欲求まで追加しない。

確認クイズ

問1. 心情の説明で適切なのは?

問2. 上表の二つの「いみじう」について正しいのは?

問3. 人物の会話を読む姿勢として適切なのは?

問4. 「姫君、母の病を聞きて泣きたまひぬ。」で主語が姫君と分かる直接の根拠は?

  1. 誰の気持ちかを確認する。
  2. 語の意味を語注・文脈で確かめる。
  3. 出来事と描写を対応させる。
  4. 本文の事実とそこからの解釈を分ける。
  5. 設問に必要な範囲を答え、足りない情報は足さない。
📝 メモこの端末のみに保存
メモ欄はページ読み込み後に使えるようになります。