古文読解の主語と場面——省略された「誰か」を追う

述語ごとに動作主を確認し、会話の人称と場面の転換を読む。接続助詞や敬語だけで人物を決めず、分かることと決まらないことを区別する。

この単元の目標
  • 述語ごとに主語の候補と根拠を示せる
  • 発話者と発話内の主語を区別できる
  • 接続助詞だけで主語の継続・交代を断定しない
  • 時間・場所・登場人物を整理して場面を読み直せる
📑 目次
  1. 1.文全体に一人ではなく、述語ごとに主語を探す
  2. 2.話している人と、話の中で動く人は別
  3. 3.「ば」だけで主語の交代は決まらない
  4. 4.場面のメモを更新する
古文・会話・場面設定はすべて学習用の自作です。特定の古典作品からの引用ではありません。句読点と会話の括弧は読解を助けるために付けています。語注で意味を指定した問題では、その条件に従って読みます。

1.文全体に一人ではなく、述語ごとに主語を探す

「雨が降ったので、傘を開いた」なら、降ったのは雨、傘を開いたのは人です。古文でも、一文の途中で主語が変わります。まず動作・状態を述べる語を拾い、その一つ一つについて「誰が/何が」と問います。人物の名前を一つ選んで文全体に当てはめないことが出発点です。

手がかり使い方限界
明示された名詞「妹、言ふ」なら妹が発言する別の述語にも同じ主語を自動的に当てはめない
動詞の意味「雨降る」では降るものが雨と分かる動物も寝たり死んだりする。人間に限定しない
敬語誰への敬意かを文脈と照らす尊敬語があるだけで特定の人物名は決まらない
前後の流れ道具を取って使う等の連続した動作を結ぶ省略された人物が本文でまだ紹介されていない場合もある
例題1:明示と省略を分ける

「兄、筆を取りて文を書きつ。妹、これを見て、『我も書かむ』と言ふ。」①取りて、②書きつ、③見て、④言ふ、⑤書かむの主語を答え、全文を訳せ。語注:文=手紙。書きつ=書いた(書き+完了の助動詞つの終止形)。むはこの会話では意志とする。

解答・解説

①②は兄、③④⑤は妹。兄・妹は本文に明示され、取りて→書きつ、見て→言ふはそれぞれの連続した動作です。⑤は会話の「我」と意志の指定から妹。「兄は筆を取って手紙を書いた。妹はこれを見て、『私も書こう』と言う。」意志を「すでに書いた」という事実に変えません。

謙譲語の動作主を必ず身分の低い人、尊敬語の動作主を必ず最上位の人と決めないこと。敬意の方向と身分の上下は同じ情報ではありません。詳しい分類は「古文の敬語で人物関係を追う」で確認し、ここでは候補を絞る手がかりとして使います。

2.話している人と、話の中で動く人は別

会話の「我」は通常、その発話者自身を指します。しかし、会話に出るすべての人物が発話者になるわけではありません。「私は弟を待つ」なら、待つのは私で、待たれるのは弟です。発話者・聞き手・会話内の主語を別々の欄に書きましょう。

例題2:「自分」は誰を受けるか

「父、子に『おのが子を思はぬ親はあらじ』と言ふ。」①発話者と聞き手、②「親」と「おのが子」の指す範囲、③全文の訳を答えよ。語注:おのが=自分の。思ふ=気にかける。思はぬのぬは打消ずの連体形、あらじのじは打消推量。

解答・解説

①発話者は父、聞き手は子。②「親」は親一般、「おのが子」はそれぞれの親にとっての自分の子。父自身にも当てはまり得ますが、父一人とその子だけに限定する文ではありません。③「父は子に『自分の子を気にかけない親はいないだろう』と言う。」引用末尾の「と」は格助詞であり、「言ふ」が発言を表す動詞です。

確認する欄例題2での答え
誰が言うか父
誰に言うか子
誰についての一般論か親一般とそれぞれの子
誰の判断か父の発言として示された判断
括弧のない古文では、引用の格助詞「と」と「言ふ・思ふ」などが引用範囲の手がかりになります。発言の中に別の発言が引用される場合は、内側と外側の発話者を分けます。「おのが」はここでは語注で意味を指定しましたが、実際には文脈に応じた用法の確認が必要です。

3.「ば」だけで主語の交代は決まらない

接続助詞「ば」は条件などを示す語で、人物の名前を指定する語ではありません。未然形に付く仮定条件と、已然形に付く確定条件を区別し、そのうえで前後の述語の主語を調べます。已然形+ばにも原因・理由、偶然的条件、恒常的条件などがあり、いつでも「ので」と訳すわけではありません。

例題3:同じ主語と、違う主語

男が一人で本を読み、その後眠る場面とする。①「男、文を読めば、その意味を知りぬ。」②「夜深くなりたれば、男、灯を消して寝ぬ。」各述語の主語を答え、②の「なりたれば」を分解せよ。語注:文=文章。①のばは「読むと」、②のばは「なったので」。寝ぬ=寝た(ナ行下二段「寝(ぬ)」の連用形ね+完了ぬ)。

解答・解説

①読む・知るのは男で、主語は継続。②深くなるのは夜、灯を消す・寝るのは男で、節の間で主語が変わります。「なりたれば」はラ行四段「なる」の連用形なり+完了たりの已然形たれ+接続助詞ば。訳は「夜が更けたので、男は灯を消して寝た」。同じ「ば」があっても主語の対応は異なります。

「音すれば、目覚めぬ」の「音す」は「音がする」であって、特定の人物が音を立てるという動作を直接表すわけではありません。音の原因となる人を想像できても、その人をそのまま「音す」の主語にしてはいけません。

4.場面のメモを更新する

「日暮れぬ」「ほど経て」などの時間表現、「家に帰る」「門を出づ」などの移動表現を拾い、時・場所・登場人物のメモを更新します。転換語の「さて」があるだけで主語が必ず交代するわけではありません。新しい人物名があるか、前の動作が続くかを確かめます。

例題4:時間と人物の更新

「男、山に入りて薪を取る。家に帰りて休む。日暮れぬ。隣の家の人、男を訪ねて来たり。『我は明日また来む』と言ふ。」最後の発言は訪問者のものとし、むは意志とする。①帰る・休む人、②訪ねる・言う人、③明日来るつもりの人を答えよ。

解答・解説

①男。②隣の家の人。③同じ訪問者。「男は山に入って薪を取り、家に帰って休む。日が暮れた。隣の家の人が男を訪ねて来た。『私は明日また来よう』と言う。」日は暮れるもの、男と訪問者は動く人として区別します。明日の訪問は意志であり、実現した出来事ではありません。

主語と根拠を短く書く(すべて自作)
  1. 「風強く吹けば、花ぞ散りける。」で吹くもの・散るものを答え、「ぞ」に対する結びを示せ。ばは原因・理由、けりは過去とする。

    解答・解説

    吹くものは風、散るものは花。「ぞ」の結びは助動詞けりの連体形「ける」。訳は「風が強く吹くので、花が散った」。一文中でも主語を二つに分けます。

  2. 「母、針を持つ。娘、糸を通す。」の主語は省略されているか。「は」という係助詞による対比があるか。

    解答・解説

    主語は母と娘で、どちらも明示されています。「は」は書かれていません。二人の動作は対照的に並んでいますが、存在しない係助詞を根拠にしてはいけません。

  3. 「姉、妹に『汝はここに待て』と言ふ。」の発話者・聞き手・待つよう命じられた人を答えよ。語注:汝=お前。待ては待つの命令形。

    解答・解説

    発話者は姉、聞き手と待つよう命じられた人は妹。訳は「姉は妹に『お前はここで待て』と言う」。命令を受けたことから、妹が実際に待ったとまでは決まりません。

  4. 「男、家にあり。ほど経て、雪降りぬ。男、その日は外に出でず。」の時間の変化と、降るもの・出ない人を答えよ。語注:出でず=ダ行下二段出づの未然形いで+打消ず。

    解答・解説

    「ほど経て」で時間が進み、「その日」が雪の降った日を受けます。降るものは雪、外に出ない人は男。男が家にいて、その後雪が降ったという順序を保ちます。

  5. 人物紹介も前後の文もなく「文を読む」とだけある。主語を「語り手」と断定できるか。

    解答・解説

    できません。読む人の名前はこの句だけでは示されていません。語り手以外の人物も可能なので、前後の文脈が必要です。

確認クイズ

問1. 「ば」があるだけで主語について決まることは?

問2. 例題2の「おのが子」は何を指すか。

問3. 省略された主語を決める際に適切なのは?

問4. 「我は明日また来む」を意志と読むと、何が分かるか。

  1. 述語を拾う。
  2. それぞれに誰が・何がを当てる。
  3. 会話の発話者と会話内の主語を分ける。
  4. 時・場所・人物の変化を記録する。
  5. 本文の根拠で決まらなければ、必要な情報を示す。
📝 メモこの端末のみに保存
メモ欄はページ読み込み後に使えるようになります。