小説の精読——心情と表現技法
語り手・視点・描写を区別し、心情の推測を本文の根拠で支える。
- 作者と語り手を区別できる
- 描写を根拠に心情の変化を説明できる
- 直喩・隠喩・対句を区別できる
誰が語り、誰が見ているか
作者は作品を書いた実在の人、語り手は作品内で物語を伝える存在です。一人称の「私」も、そのまま作者とは限りません。三人称の語りでも、知り得る範囲が一人の人物に限られる場合と、複数の人物の内面が示される場合があります。「三人称＝全知の神の視点」と決めず、誰の認識や思考が示されているかを調べます。地の文か会話文かという区分と、視点の区分は別です。
| 技法 | 自作例 | 見分けと効果 |
|---|---|---|
| 直喩 | 不安が霧のように広がる | 「ように」などを用いて別のものにたとえ、不安の広がりを具体化する |
| 隠喩 | 胸の中は荒野だった | たとえを示す語を使わず、荒野の印象を内面に重ねる |
| 擬人法 | 風が戸をたたく | 人間の動作を人間以外のものに与える |
| 反復 | 待った。ただ待った | 同じ語を繰り返し、待つ行為を強調する |
| 対句 | 彼は海を見つめ、私は山を見つめた | 対応する構文を並べ、共通性や対照を際立たせる |
心情は「出来事 → 言動・内面の描写 → 変化」の順に追います。雨がやんだという描写だけから、人物が立ち直ったとは断定できません。情景と心理の関係は前後の言動も根拠に判断します。また会話は細かいやり取りを長く描くこともあり、「会話が多いほど物語時間が速く進む」とは限りません。
「『別に待っていなかったよ』と美咲は言った。握りしめていた切符を開くと、角が汗で柔らかくなっていた。相手が謝ると、ようやく肩の力が抜けた。」美咲の心情の変化を、二つの描写を根拠に説明せよ。
解答・解説
切符を握りしめていた様子から、相手の到着を緊張して待っていたと考えられる。謝罪を聞いて肩の力が抜けたことから、その緊張がほぐれたと読み取れる。「待っていなかった」という発言だけで無関心と判断しない。
自作例文「私は扉の向こうの兄が何を考えているか分からなかった。」で、兄の考えを断定できるか。理由も述べよ。
解答・解説
断定できない。語り手「私」は兄の考えが分からないと述べており、この一文には兄の内面の内容が示されていないから。
「雨はやんだ。彼女は窓を見ていた。」だけから「彼女は悲しみを完全に克服した」と答える際の問題点は何か。
解答・解説
悲しみの存在やその克服を示す言動がなく、雨の変化だけから心情を断定している点。前後の根拠が必要である。
問1. 「不安が霧のように広がる」の中心的な比喩はどれか。
問2. 人物の心情を説明する際に適切なのはどれか。